Ugens vinderspørgsmål er fra Mogens Andersen: Hej Balalli. Jeg hørte at folk er begyndt at boykotte Jensens Bøfhus pga. hele Nordic Waste tingen. Men hvorfor?
Hej Mogens,
Tak for et godt spørgsmål!
Det er en kompleks sag, som handler om forskellige interessenter, interessekonflikter, følelser og shitstoms – og dens påvirkninger og styrke på markedet. Generelt set er sagen om Nordic Waste og forbindelsen til Jensens Bøfhus et komplekst eksempel på, hvordan virksomheders handlinger kan have utilsigtede vidtrækkende konsekvenser.
Kort om Nordic Waste, Jensens Bøfhus og ejerskab
Nordic Waste er en miljøvirksomhed, der har håndteret forurenet jord. Hovedaktionæren i Nordic Waste var milliardæren Torben Østergaard-Nielsen, som også ejer en stor del af den kendte danske restaurantkæde, Jensens Bøfhus.
Desværre skete der et jordskred i december, hvor op mod 6 millioner ton forurenet jord begyndte at bevæge sig mod Alling Å, en å i nærheden af Randers. Dette er bekymrende, fordi hvis jorden når ned i åen, kan det forurene ikke bare åen, men også større vandområder som Grund Fjord, Randers Fjord og Kattegat. Dette vil skade dyrelivet og naturen omkring.
Virksomheden Nordic Waste er nu erklæret konkurs, hvilket betyder, at de ikke har penge til at betale for oprydningen eller til at kompensere for den miljømæssige skade de har forårsaget.
Da det blev kendt, at Nordic Waste begærede konkurs og dermed lovligt valgte ikke at tage økonomisk ansvar for miljøskaden, startede en bølge af offentlig vrede, som nu også rammer Jensens Bøfhus.
Samme ejerkreds er kernen i shitstormen
Jensens Bøfhus er i dag ejet af de to fynske rigmandsfamilier Gundersen og Østergaard, herunder mange milliardæren Torben Østergaard-Nielsen – altså den samme ejer, der var hovedaktionærer i Nordic Waste. På grund af denne forbindelse er Jensens Bøfhus nu også blevet mål for offentlighedens vrede. Folk kræver en boykot af restaurantkæden og har givet dem mange negative anmeldelser online. Dette skyldes en opfattelse af, at ejerne af Nordic Waste, og dermed indirekte ejerne af Jensens Bøfhus, har undgået at tage “socialt ansvar” for miljøskaden i Randers, selvom de har handlet fuld ud efter loven.
Sådanne shitstorms og boykotter kan have en betydelig indflydelse på en virksomheds omdømme og økonomi. For Jensens Bøfhus betyder det en udfordring i forhold til deres offentlige image og potentielt et fald i kunder og salg. Selvom de understreger, at de ikke er en del af problemet, bliver de påvirket på grund af deres association med en kontroversiel figur og virksomhed. Det viser, hvor vigtigt det er for virksomheder at handle socialt ansvarligt, især når det kommer til miljøet, i den tid vi lever i.
Så hvorfor boykot?
Nu spørger du, hvorfor folk boykotter Jensens Bøfhus i forbindelse med denne sag. For at forstå det, skal vi prøve at forstå, hvordan virksomheder og deres handlinger påvirker offentlighedens opfattelse og beslutninger. I dette tilfælde kan folk have valgt at boykotte Jensens Bøfhus, fordi de ønsker at vise deres utilfredshed med, hvordan Nordic Waste har håndteret situationen. Det er et udtryk for, at folk ikke vil støtte en virksomhed, der er involveret i en miljøskandale. Det er en måde for folk at vise, at de bekymrer sig om miljøet og ønsker at virksomheder skal tage ansvar for deres handlinger.
Den negative folkestemning omkring Nordic Waste-sagen og dens forbindelser, herunder Jensens Bøfhus, bunder primært i en følelse af social uretfærdighed og miljømæssig bekymring. Folk ser det som en alvorlig fejltagelse, at en stor virksomhed som Nordic Waste, efter at have forårsaget betydelig miljøskade, kan undslippe ansvar ved at erklære konkurs. Dette efterlader det indtryk, at virksomheden, og dens velhavende ejer, unddrager sig deres ansvar over for miljøet og samfundet.
Det er værd at bemærke, at sådanne situationer kræver omhyggelig og gennemtænkt kommunikation fra virksomhederne. De skal balancere mellem at forsvare deres virksomhed og samtidig vise forståelse og empati over for de berørte og offentlighedens bekymringer. Det er ikke en let opgave.
Det er også en påmindelse om, at når vi taler om virksomheders sociale ansvar, rækker det ud over deres direkte handlinger. Det omfatter også, hvordan de håndterer kriser, og hvordan deres forbindelser til andre virksomheder, ejerforhold såvel som leverandør- og kunderelationer, kan påvirke deres omdømme og ansvar.
Jeg håber, dette giver en dybere forståelse af, hvorfor nogen vælger at boykotte Jensens Bøfhus pga. Nordic Waste-sagen, og hvordan sådanne situationer kan have vidtrækkende konsekvenser for virksomheder.
Hvad er du nysgerrig på?
Hvad sker der på markedet lige nu, hvorfor falder den aktie så meget og hvad er den næste store trend? Eller vil du bare gerne vide, hvordan man kommer i gang med det der investering?
Hver uge kan du stille lige nøjagtig det spørgsmål der undrer dig, eller du kan stemme på et af de spørgsmål der allerede er blevet stillet.
Vi venter spændt på dine spørgsmål!
Læs også:
- Er aktiemarkedet pt. så opadgående at man kan lave 1-2% på en uge? – Balalli Degas svarer…
Ugens vinderspørgsmål fra Filip Warning: En Glamsbjerg dreng 😀 Håber du har det godt.Min datter er med i dysten med sin klasse, og jeg har fulgt hende og oprettet mit eget… Read more: Er aktiemarkedet pt. så opadgående at man kan lave 1-2% på en uge? – Balalli Degas svarer… - ”Den ene dag er du oppe med 74.000 kr. – den næste dag har du tabt hele 💩”På Sankt Annæ Gymnasium i Valby har investering indtaget en fremtrædende plads på skoleskemaet. Her har to 8. klasser nemlig kastet sig over de finansielle markeder i læringskonkurrencen Skolernes Aktiedyst, hvor… Read more: ”Den ene dag er du oppe med 74.000 kr. – den næste dag har du tabt hele 💩”
- Hvis du vil investere i virkeligheden – Råd fra juryformanden.Så er slutspurt i gang i Skolernes Aktiedyst! Tirsdag d. 9. april indtil kl. 17.00 har klasserne sidste mulighed for at købe og sælge. I skrivende stund fører CBD’s yndlings fra Hedegaardsskolen… Read more: Hvis du vil investere i virkeligheden – Råd fra juryformanden.
